移动应用横生之际，Google的网页应用复仇计划正在进行中

“总的来说，有一种看法认为应用的使用不会对商业决策的制定有任何帮助作用。”Grigsby这样说道，“但我认为如果你懂生意的话，你就会清楚真实情况。这是因为他们会查看自己的财务情况，他们知道自己的营收来源于网页，他们可以看到访客来到自己的网站然后又离开。于是乎，他们就会想办法在这部分访客再次访问自己网站时转化他们。”

再次分析之前的宣传

尽管Progressive Web App听上去前景很好，但这一概念仍旧比较新，它还面临着许多尚未解决的问题。

一些问题相对较小，一段时间之后应该就能得到改善。而Chrome中较为稳定的Progressive Web App尚不可以与蓝牙设备相连接，比方说健身追踪器或是智能门锁等。谷歌的Chrome浏览器是目前唯一一个可以支持像Android Pay这类安全支付服务的平台。一旦网页应用变得更具浸入性，摆脱了浏览器Chrome，没人可以找到揭露URL的最佳方式，这也使得网站在刚开始无法进行分享。

但是Progressive Web App也面临着一些更为棘手的生存问题。比方说，它们拥有响应式设计，这可以在笔记本和桌面上进行扩展，但在设备上它们又会呈现出何种状态呢？答案尚不可知。尽管微软表示自己会将Progressive Web App纳入Windows Store当中并且在微软的Edge浏览器上进行使用，但是谷歌的Komoroske承认总体而言，还有很多问题需要解决。

“在桌面上，我们支持Chrome OS、Windows、Linux还有Mac。而关于你在哪里推出应用、哪里进行管理，每一个平台都有自己的范式。还有窗口和标签页，这些更大的设计调整亟待我们深入探讨。”Komoroske这样说道。

与此同时，谷歌也并非孤注一掷，将赌注全部压在Progressive Web App上，期待它可以解决应用商店阻力的问题。公司还引入了“app streaming”，这可以让安卓用户直接通过Google Search来使用应用的片段。这种方式将和深度链接以及在应用内搜索内容信息连接在一起，这都会侵蚀网页本身的优势。

Russell对此问题的答案是堪称圆滑，他表示开发者也许会偏向采取某一种方式，这主要视乎他们是从应用还是从网页开始。“对于这些不同的方法，谷歌没有一个单一的观点，但我们正试图帮助开发者们获取成功，不管他们是从哪里选择起步。”他这样说道。

还有一个问题，那就是苹果是否认可Progressive Web App的概念。尽管苹果的Safari浏览器支持部分让网页应用运行更为流畅的框架、工具和技术，但它并不支持service worker（本地存储网站元素）或是推送通知。

Russell轻描淡写地讲述了苹果的有限参与，指出即便Progressive Web App的概念缺乏一些更先进的功能，设计现代Progressive Web App也可以为iOS用户提供更出色的使用体验。但与此同时，他也引出了一个更深层次的问题：如果人们不在意Progressive Web App中“渐进性”的那部分呢？

对于Ionic的Max Lynch来说，答案也就没那么重要了。

“对我来说，卖点在于移动应用、在于Google Search。”Lynch这样说道，“当有人在手机上搜索某事物时，他们就会获得绝佳的移动网页体验。对我来说，这才是关键所在，它不必慢慢渗入进人们的日常生活。”

不管怎样，Russell还是乐于同和其他公司一起来解决这些挑战的，比如说微软、Opera以及Mozilla。最终的成果将是一个在哪里都可以使用的更先进版应用，不管是在浏览器还是操作系统上。

“这并非是谷歌在开发一个技术。”他这样说道，“我们在很多案例中进行了尝试。一些成功了，一些失败了。但真正让我兴奋的是我们不是在孤军奋战。”

看上去，对于网页应用和开放平台长达十年的乐观看法仍有一线希望。为什么会这样呢？

“坦白说我没办法告诉你答案。”Russell这样说道，“我只是感觉非常幸运。”

注：本文来自猎云网，如若转载，请联系官方授权。

（编辑：宁德站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!