谁是最大受益者，谁就对风险负责

会议上分享了自己的维权经历，引发舆论关注。这让她深刻感到，学者不可只埋首于象牙塔中，法律理论和生活现实要发生紧密互动。现在，她指导的博士生，有三位打算将数据保护作为未来研究方向。

大数据是这个时代的浪潮，但浪潮也有吞没人的一面。劳东燕在很多场合提到人脸识别的各种风险，她说这不是学者的臆想。就像俄罗斯转盘，子弹肯定会发射，只不过你不知道将会射中谁。

她担忧，眼下的《个人信息保护法》草案，尽管列举了个人的多项权利，但缺乏相应的救济条款，成为书面的“虚”的权利。

“谁是风险的制造者，谁就该对相应的风险负责；谁在当中获得最大的利益，谁就该主要对风险负责”。在劳东燕看来，该对个人信息保护负责的应当是数据收集者和使用者。

【以下是与劳东燕的对话】

澎湃新闻：经过您的维权之后，目前小区的人脸识别系统有一些进展和改观吗？

劳东燕：其实具体的情况我也不太清楚，因为我们这个小区的大门口，人脸识别的机器已经装上了，但是就一直没有使用。单元门禁的话，因为我们原来单元门禁是旧的，一直坏了，所以需要重新装一个，物业前段时间刚刚通知说要装，但也不知道装的是什么，我注意到我们附近的几个单元楼都还没有装上。

澎湃新闻：您较这个“真”，其实很多人在生活遇到类似的情况，可能只是吐槽一下，并不会去进行维权，找到相关的部门、社区。当时之所以会选择这么做的原因是什么呢？

劳东燕：关于人脸识别的问题，我在2019年下半年就开始关注，知道人脸识别在安全性方面实际上是有比较大的问题。所以我们小区装了的话，我就对这个问题比较关注。再加上，我自己是学法律的，写一个法律意见书对我来讲也不是很难，所以当时基于这样一个偶然，就决定稍微较一下“真”。

澎湃新闻：对于大多数普通人来说，可能写一个法律意见书或者找到相关部门进行维权，是一件相对有一些难度的事情，那您对大家在维权的时候有什么建议？

劳东燕：对于个人来讲，我觉得涉及到自己切身权益的时候，发出自己的声音是非常重要的。发声不一定管用，但是不发声，就一定会没有任何改变。包括评论、点赞，以各种方式，都有它的积极意义。（只有这样）这个社会上才会形成一种合力，这种合力才可能够引起相关部门的重视。

澎湃新闻：这件事情对您自己生活、观念、包括自己未来对一些事情的处理，会有什么影响吗？

劳东燕：对我自己个人生活有什么影响呢？其实我的确还没有意识到。但是对我的观念，或者未来的规划，我觉得是会有相应的影响。作为学者，我觉得可能不能完全埋首在象牙塔中，做纯粹的学术研究。尤其我是做部门法研究的，法律本身跟现实生活非常紧密的结合在一起。跟法律相关的这种社会问题，作为学者，是有必要做一些关注的。

（编辑：宁德站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!