加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 宁德站长网 (https://www.0593zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 数码 > 正文

梳理对比:手机圈索尼3系CMOS谁最强?

发布时间:2017-03-05 04:51:26 所属栏目:数码 来源:驱动之家
导读:副标题#e# 如果简单梳理一下索尼IMXCMOS的发展轨迹我们会发现: 在2013至2014年上半年手机行业使用的索尼IMX系列CMOS还是以IMX135和IMX179为主,前者的代表机型有LGG3、三星Note3等等,而IMX179的代表机型则有Nexus5和华为P7(前置)等。从2014年夏天开始,

另一款去年炒得很火的CMOS就是OPPO向索尼定制的IMX398,且截至2017年3月1号,OPPOR9s仍然保留对索尼IMX398的全球独占权。说起这款CMOS,去年OPPO曾经非常大方地把IMX398做成发布会邀请函送给每一家受邀的媒体。

梳理对比:手机圈索尼3系CMOS谁最强?
OPPOR9s以索尼IMX398作为邀请函

IMX398同样不是玩超高画质的,1/2.8英寸和1.12μm的单位像素只能说是中规中矩,但当IMX398从裤兜里掏出了双核对焦的时候全行业都震惊了。要知道早年间这项技术只在诸如佳能EOS70D的专业单反相机上才能看到。它在每个像素中都配置了2个光电二极管,兼顾图像感应器相差检测自动对焦和图像捕捉两种功能。可以实现高速对焦和优异的视频追焦性能。

梳理对比:手机圈索尼3系CMOS谁最强?
定制生产的索尼IMX398采用了非全像素的双核对焦

与三星S7/S7edge使用全像素双核对焦不同,OPPOR9s的索尼IMX398并非全像素的双核对焦。根据OPPO的官方宣传,这种做法的目的是在对焦快的基础上保证高画质输出。有人问了它和全像素双核对焦谁好?我没有亲自比过也不好妄下定论,只能说两种双核对焦方式即使存在速度差异,那点差距人眼也绝对感觉不出来。

大家可能注意到了为什么表格的最后加了一个4系的CMOS?嗯,你可以把它当成是索尼ExmorRSCMOS4系的开篇。这款CMOS从发布到现在还不到一个月,非常新,而在前几天的MWC2017上,已经有索尼XperiaXZs和XZPremium抢先用上了它。

梳理对比:手机圈索尼3系CMOS谁最强?
索尼XZPremium使用了IMX400CMOS(图片来源gsmarena)

从参数看这款CMOS显然对画质是有考量的,采用了和IMX378一样的1/2.3英寸面积,只是因为像素高所以像素尺寸比较小。可是如果只看这点数据的话IMX400会伤心欲绝的,因为它直接在CMOS架构上进行了系统性改造。

梳理对比:手机圈索尼3系CMOS谁最强?

梳理对比:手机圈索尼3系CMOS谁最强?
以往的堆栈式CMOS(左)与加入DRAM层的三层堆栈式CMOS(图片来源索尼日本)

IMX400在像素层和电路层之间新加入了DRAM层(动态随机存储单元),这一部分在整个CMOS模组当中充当缓存角色,用于存储像素层获取到的图像信息,因此大幅提升了传感器处理数据的速度。根据索尼方面的数据,新CMOS可以在1/120秒内读取1930万像素的图片,这个速度比我前面提到的IMX318要快上4倍。

另外,同样受益于DRAM缓存层的加入,最高1/120秒逐行扫描的能力让拍摄运动物体时常发生的果冻效应大幅减轻。另外就是在MWC2017上展示过的960pfs超慢速视频黑科技,我们知道现在一些手机拍摄出的240fps慢速视频已经能记录下针扎气球、水滴溅落的瞬间。然而这些效果在IMX400面前都是战五渣,毕竟最高1080p分辨率的960fps超慢速视频效果真心不是吹的。所有细微动作无缝连接,回放过程可以做到不遗漏任何重要瞬间。

基本上目前主流的索尼ExmorRSCMOS型号就给大家梳理到这了,与两年前的文章不同,我已经不再为这些CMOS的成像水准排序。原因很简单,一张照片最终的表现虽然与CMOS有很大关系但并不是唯一要素,iPhone就是一个鲜活的实例。所以,表格里的各项参数都是硬性的,而对终端用户来说,能拍出什么水准的照片来,参数只是参考并非决定性要素。

(编辑:宁德站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!