加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 宁德站长网 (https://www.0593zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 数码 > 正文

Android手机屏幕四边等宽可以有,但是没必要

发布时间:2022-03-08 10:52:23 所属栏目:数码 来源:互联网
导读:5 年前,苹果的全面屏手机 iPhone X 正式问世。 它既为此前延续四代 iPhone 的外观划上了句号,也开启了 iPhone 新一轮不变的设计风格。 不论是圆滑过渡,还是直角边。不论是 OLED 材质,还是 LCD 材质。以 iPhone X 为起点的话,后续的 iPhone 几乎都遵循了
       5 年前,苹果的‘全面屏’手机 iPhone X 正式问世。

  它既为此前延续四代 iPhone 的外观划上了句号,也开启了 iPhone 新一轮不变的设计风格。
 
  不论是圆滑过渡,还是直角边。不论是 OLED 材质,还是 LCD 材质。以 iPhone X 为起点的话,后续的 iPhone 几乎都遵循了一个坚持,即是‘四边等宽’。

  同样在 5 年前,Android 手机同样在探索‘全面屏’,它们不像直接亮出答案的 iPhone,反而给出了很多的答案,其中也包括屏幕的黑边。
 
  一直到三星 Galaxy S22 系列的出现,准确的说是 Galaxy S22 和 S22 Plus 这两台真 S 序列。

  延续 Galaxy S 系列设计风格的同时,还用上了‘四边等宽’的屏幕,甚至要比现在 iPhone 13 系列的边框还要窄上一圈,称之为‘四边等窄’。
 
  四边等窄与非曲面屏的设计,反而让 Galaxy S22 系列在 Android 阵营里有了足够的冲击力和差异性。
 
  似乎,四边等宽、曲面屏这些形态无法等同于冲击力、差异性。如此来说,Galaxy S22 的出现是否会让 Android 厂商们把四边等宽引入到各自产品的设计之中?
 
  ‘四边等宽’的设计对于 iPhone 来说意味着什么?
 
  在分析 Android 厂商们之前,我们还是回到 iPhone 上来,毕竟它们是四边等宽设计的忠实拥趸。
 
  值得注意的是,这篇关于苹果设计的播客有两个背景,一是发布于 iPhone X 之前 ,二实则是 Gruber 反驳纽约时报的《苹果失去尖端设计》的专栏。
 
  而在 iPhone X,甚至到现在的 iPhone 13 系列中,苹果仅完成了四边等宽,如今它们正在跟刘海(Face ID)较劲,已经有了一些成果。
 
  同样地,四边等宽(加刘海)的形态也延续到后续的 Apple Watch、iPad Pro、iPad mini、MacBook Pro 等一系列苹果产品上。
 
  iPhone X 的发布大概突出了三件事,一是过万的售价,二是 Face ID 结构光生物解锁,三是 COP 先进的封装工艺(在消费层面则是四等边、窄下巴)。
 
  当时 iPhone X 上的这块异形屏成本大概在 80 美元左右,而同代的 iPhone 8 Plus 的屏幕成本只有 50 美元。
 
  屏幕成本,以及为此而设计的边框,内部结构等等硬件成本也不断攀升,让 iPhone X 敲开了 iPhone 的万元时代。
 
  另外,如同 iPhone,很多设计风格会在一年两年之后下放到中端设备。Android 们也会在旗舰产品上布局新技术、设计和规格,几次更迭之后逐步下放到中端产品里。
 
  苹果的中端、入门设备可能会在 4000 或者 5000 价位,而 Android 可能涵盖 1000 到 3000 的价位段,相对来说,Android 所覆盖到的人群更看重规格配置,而非四等宽、COP 封装带来的隐形成本上。
 
  为了厚度、手感,视觉、设计风格,以及产品线的综合考量,各路权衡下来,致使 Android 阵营里很少出现四等边的产品出现。
 
  即使现在屏幕的技术、工艺和成本,做出四等边的难度大幅降低,Android 厂商们也碍于产品层面的考量而并未跟进,反而依然去按照自己的节奏设计和诠释产品。
 
  设计为品牌服务,而不是为了‘炫技’或者说跟随,很多 Android 厂商也在逐步地发现自己的传承风格,至于用不用‘四等边’还是用不用直屏可能并不是重点了。

(编辑:宁德站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!