评测BOSE AE2头戴式耳机和魅族MX4的价格怎么样

中频表现：AE2的中频并不浓重，仍然表现的比较中性，难得的是仍然表现出比较松弛的状态，这在瞬态上稍受一定的影响，但整体的声音仍然较为均衡，尤其在iPhone，Xplay这样的手机音源上，保持了BOSE一直以来中性、松弛稍稍偏重中低频的风格，但弱点是中高频的解析力不足，大动态下声音稍有些发散。

低频表现：AE2的低频并不夸张，量感与H840和Aurvana Live!相当，甚至比Aurvana Live!还要稍弱一些。一方面AE2的低频要比以上两款对比耳机的低频更松弛一些，另一方面，AE2的设计似乎会让中低频和中频变得更松软厚实一些，而对低频下潜、动态等帮助不大。这在BOSE的音箱产品上也会使用类似的调音风格。但总体来说，即便在轰头的电子音乐、舞曲中，AE2的低频也并不那么夸张，与H840、Aurvana Live!相比都没有特别好的水平，只能说风格有些不同。AE2更为柔和，慢节奏低频表现比对比的两款耳机更为自然，均衡。而Aurvana Live!这样的耳机动态更好，中低频在大动态时更有气势，解析力稍好。

总结

我们用一款1000元左右的BOSE AE2去对比400元左右的H840和Aurvana Live!，对于不熟悉Soomal的读者来说可能会以为这并不公平。但事实并非如此，Aurvana Live!从800元到400元，Soomal一直关注，在2010-2011年前后，我们也测评过不少500-1000元级别的耳机，只有Aurvana Live!表现最令人满意[不包括AKG K240等几款需要耳放的系列]。整体来说，我们认为BOSE AE2的声音素质和今天对比的两款耳机相当，但风格和细节上稍有不同，各有优势。

BOSE AE2的优势并不在解析力，但解析力表现也并不是不好，只是相对较差。AE2的整体风格比较柔和，在搭配普通手机作为音源时[例如搭配iPhone5之后的iOS设备]，它的中频会更加舒服，高频也不至于尖锐。而H840和Aurvana Live!则略显生硬，但它们在高频的解析力又更好。AE2并不适合搭配06 MX或者驱动力很强的声卡，这会让它原本比较松弛的声音变得紧张，低频量感也会减少，解析力原本不是优势，整体表现反而会比较生硬。

从BOSE品牌定位来说AE2有如此的表现并不令人意外，反而是它的声音风格对只用过BOSE音箱或QC系列[老QC2]耳机的用户来说会另眼相看。而它在耳机整体重量和佩戴舒适度方面的努力，也很有自己的特点。只不过对于普通音频发烧友来说，AE2应该不是追求音质的最佳选择。

（编辑：宁德站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!