加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 宁德站长网 (https://www.0593zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

光源资本:电影产业工业化下的投资机会

发布时间:2016-11-25 04:11:24 所属栏目:动态 来源:网易科技
导读:副标题#e# 从2015年中国电影票房创下新高、频现国产电影票房奇迹,到2016年电影产业增长放缓、众多项目投入巨资而票房惨淡,中国电影产业似乎迎来了一个发展的拐点。目前,业内人士提得最多的概念之一是“电影工业化”。何为电影工业化?电影产业如何实现工
副标题[/!--empirenews.page--]

从2015年中国电影票房创下新高、频现国产电影票房奇迹,到2016年电影产业增长放缓、众多项目投入巨资而票房惨淡,中国电影产业似乎迎来了一个发展的拐点。目前,业内人士提得最多的概念之一是“电影工业化”。何为电影工业化?电影产业如何实现工业化?我们以此切入,对中国电影产业做了研究和梳理,发现所谓“电影工业化”背后真正的机会在于中国电影产业的全面升级,应达到三个目标:1)全产业链各环节的专业度得到极大提升;2)实现商业化目的与电影质量追求的和谐统一;3)最大化财务回报和艺术成就的同时,最小化项目风险。在中国电影产业升级的历史机遇中,行业中存在哪些发展机会?以下是我们的思考:

一、资本涌入促进行业粗放式增长,2016年行业滞涨标志新时代到来

观察我国电影行业从2006年至2015年的十年发展,可以发现行业的繁荣与供需两端的变化是息息相关的:供给端,我国国产故事片上映部数增长6倍;需求端,观影人次增长12.6倍,国内总票房收入由4亿美元上升到68亿美元,累计平均年化增长率高达37%。另一方面,我国国产片于15年成功逆袭引进片,国产片在2亿以上的各票房区间数量皆多于引进片,这是我国电影行业阶段性成果的体现。

undefined

Source:艺恩,国家统计局,光源整理

然而,供求两端粗放式的快速发展也为我国电影行业16年的遇冷埋下了伏笔。让我们再来看看以下几组数据:

1.2015年,我国每万人拥有银幕数已与韩国持平,并超过日本、香港,进入全球领先阵营。

2.2015年,我国在全球票房份额中占比20%名列第二,并大幅领先第三名英国。

3.我国银幕数、影院数量快速增长,同时单个影院的规模也快速扩张——2011年,我国影院的平均规模为3块银幕左右,2015年已经突破5块。

4.经过通胀调整后的票价显示,2010年后观影票价一直处于下降通道,并于2015年达到最低,但据我们观察,2016年票补力度已经减弱,票价有望回升。

5.2013-2015年,豆瓣国产、引进片票房Top 5的平均分对比中,国产片的评分均低于引进片,质量口碑较差。

6.2013-2015年国产票房Top5电影的标签以爱情、喜剧为最,类型较少,而引进片则多为科幻、动作等大型制作。

undefined

Source:MPAA,票务平台,艺恩,豆瓣,光源整理

从以上六组数据可以看到,我国电影行业的繁荣在基础设施端得到了充分的保证,并且增长趋势已经减慢,一、二线主要市场已经接近饱和,通过基础设施建设或票补以刺激行业发展将不再是主要途径,而在内容供给方面,国内电影却难以提供符合消费者预期的高质量、多类型产品:今年1-8月,我国票房总收入331亿元,同比增长12.7%,较去年增速放缓33.8%;同期,豆瓣评分在7分以上的电影数量占比仅为25.96%,也是近三年来最低。我们认为2015年奇迹般的国内票房增长很难在未来得到复制,而人口红利的衰退彰显着行业粗放式增长阶段结束,行业内容端的提升将成为下一波增长的主要支撑,电影产业全面升级势在必行。通过梳理整个电影产业链,我们认为制作环节是提升电影质量的关键,也是创业公司的最大机会所在。

undefined

Source:光源整理

二、制作端机会——能为环节带来质量、效率提升与成本节约的公司具有一定价值

电影行业的产业链可以从上至下分为5个环节:制作-宣发-售票-院线(影院)-影院后,同时这五个环节都离不开基础服务设施的支撑(交易支付、数据、IT基础设备、金融、人才培养)。我们认为电影行业的制作端环节存在着最多的改造机会。

undefined

Source:光源整理

从国产片票房的分成上看,制片与影院占比最大,发行及院线端次之。另一方面,制作端内部的商业环节最多,涉及的商业体系也最庞杂,主要涉及片厂(工作室)、演艺经济、后期制作等模块,整体来看依然较为不透明,存在很大的效率提升与成本节约空间,因此创业企业能发挥一定价值。但从资本的角度出发,因为制作端的业务形态大多为项目制,且大部分是非标准化的,因此纯粹的财务投资人在这个环节进行布局可能会遇到一定障碍,而产业投资人则拥有更大的灵活性。

通过研究,我们认为制作端存在以下几个机会:

(一)中美制片市场结构较类似呈长尾状,看好拥有头部内容鉴别能力和强大储备的公司成为制片方新晋巨头

首先,我们观察了美国的制片市场,其头部效应强,长尾多且分散:

1.06至15年,北美市场非MPAA成员的制片数量占比整体呈持续上升趋势,占总出品影片数维持在80%左右;北美市场年度前25影片票房占比在40%-50%之间,中小规模票房的影片也仍占据50%左右的份额空间。

2.制片环节集中度:1995-2015年间,北美市场制片份额CR10集中度达45%,CR20公司集中度达66%,市场份额在1-3%之间的公司有25家,这体现出北美电影制片环节大型公司占据市场主流份额,但并不形成高度垄断格局,中小型制作公司也始终有市场空间。

undefined

Source:MPAA,券商研究报告,光源整理

美国制片市场的特点也在国内市场也有一些相关反映:目前中国的制片方巨头逐渐形成,但还未出现一家独大情况。我们观察到,2015年我国重点制片机构上映电影数量最高不超过22部,占整个市场的份额不超过5%。同时,近几年来电影行业内容端下沉,市场上的优质内容格外稀缺,相较于美国这样的成熟市场而言国内的制作公司有更大的机会。

然而从另一方面看,不论中美,电影制片的利润增速不稳定,利润的主要贡献来自于衍生品收入及影院后市场,由此制片的关键在于打造IP,首先需要制片方有极强的IP鉴别和筛选能力。

undefined

(编辑:宁德站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!